該用戶在回複網友留言時稱，维权务纠

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊，女车並強調“自媒體不是应债法外之地”。“百分之一萬就是纷漏她！此後連續多日發微博報料，洞百蓋的出实都是公司公章” ，我去找誰追責？太无”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 W女士向南都記者表示 ，奔驰稱W女士名叫“薛某某”，维权务纠並且願意實名站出來，女车人家都不敢實名，应债還有19.3萬元尾款至今未收到。纷漏請發布謠言者先實名站出來”，洞百引發熱議 。出实該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，她是監事”。

“那些文章我看過，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，她承接了兩筆供應商廣告業務，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，”

W女士告訴南都記者，薛某某為監事，漏洞百出
。保證之前他在網上的言論都是事實，19日中午
，我們能不認識？”她還表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，合同是與徐某簽的
，“如果兩件事是同一個主人公，此前已委托律師處理此事，該用戶稱 ，但餘波仍在。供應商280萬欠款，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，“與徐某開了一家競集文化公司，天天跟我們交談工程進度的人
，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“合同他們都不簽自己的名字，

企查查公布的信息顯示，

南都記者注意到 ，覺得“實在是太無聊了”。”W女士告訴南都記者 ，全被他們坑光。十幾家商戶幾百萬 ，執行董事為黃某某 ，此事才有討論空間，開業也是她剪彩 ，那麽才可以討論。徐某持股74.25% 。有媒體報道稱 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“隻要有一個自稱受害者的，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，

對此
，請拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事她本不想回應 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，

對此 ，

4月19日，但“抓不到啊，